Het Plafond van de schuld en de Wet van Karma
(Dit artikel verscheen oorspronkelijk op de Huffington Post 7/28/11)
In het boeddhisme, de wet van karma beschrijft hoe oorzaken en gevolgen omgaan in onze wereld. Het punt van te begrijpen hoe karma werkt is om de aard van de dingen zien zoals ze zijn, zonder enige vorm van misleiding of wishful thinking.
Wat zegt de wet van karma te maken hebben met de huidige economische crisis? Misschien kan onze nationale economische beleid een goede gezonde dosis zien gebruiken "dingen zoals ze zijn."
In onze individuele meditatie, er is geen wondermiddel, geen fantasie transformatie, geen trucs - dat we moeten werken door middel van ons karma, steen voor steen - het is handenarbeid.
Met meditatie, kunnen we zien hoe onze geest werkt - wat zorgt voor positieve karma (mededogen en wijsheid), en wat zorgt voor negatieve karma (agressie, gehechtheid en onwetendheid). Dat is hoe krijgen we duidelijkheid over hoe bepaalde oorzaken bepaalde voorwaarden te creëren - hoe hebben we komen waar we zijn en wat we eraan kunnen doen.
Met dezelfde aanpak, met echte controle, misschien onze huidige schuld plafond crisis kan worden gezien als niets anders dan onze nationale geld karma komen tot bloei zijn. Er zijn enkele basisprincipes op het werk hier, vrij van elke vorm van luxe praten of manipulatie. Bepaalde fundamentele oorzaken en omstandigheden hebben de huidige situatie gemaakt:
1. We hebben te veel geld geleend.
Net als velen van ons hebben gedaan als individuen, als een natie we hebben gewoon te veel geleend geld, en nu onze schuldeisers kloppen op de deur. Ik denk niet dat je een geavanceerde graad in de economie om dit uit moet. Soms gezond verstand is meer waard dan ingewikkelde theorieën. Het is tijd om een aantal van deze schuld te betalen naar beneden, net zoals we dat (en zoals sommigen van ons hebben) als dit waren onze individueel probleem alleen maar.
2. We hebben te gulzig geweest.
Als natie (en velen van ons als individu) zijn we bereid om op lange termijn welvaart op te offeren voor winst op korte termijn, over en weer geweest. Velen van ons zijn verslaafd aan een hyper-verlengde materialistische levensstijl (zeker door de wereldwijde normen) en zijn bereid om diep in de schulden om het te handhaven. Daarnaast is een klein percentage van de extreem rijke mensen zijn nu in een positie om onze hele economie te manipuleren om hun eigen egocentrische, beperkte agenda, die ze nu aan het doen zijn op een mondiaal niveau te bevorderen.
3. Onze nationale politieke arena is geworden overspoeld met persoonlijke agenda's en slechte manieren.
We lijken een chasmic kloof tussen onze zogenaamde hebben "leiderschap." Creatieve frictie kan soms erg effectief bij het verwijderen van verschillende standpunten en misschien wel het bereiken van een hogere fusie. Maar we lijken te zijn gegaan tot ver buiten dat soort creatieve wrijving in onze nationale politiek op het niveau van een soort van permanent strijdende mentaliteit.
Net als de Hatfields en McCoys, zien we nu onze beide "partijen" ondergedompeld in een voortdurende lik op stuk, met niemand die zeer duidelijk over de herkomst of de punt van dit alles. Er lijkt een crescendo van gepersonaliseerde agenda's in de publieke sector. Temporele leiders, net als goede spirituele leraren, kunnen worden uitgenodigd om hun ego te controleren aan de deur. Zou dat niet verfrissend?
De oplossing? We hebben grotere visie.
Laten we eens nadenken over wat goed is voor onszelf en anderen zou zijn. Zijn deze echt twee totaal verschillende dingen? Misschien brengen we het beste in ieder van ons en zijn ook gelukkiger individuen als we een gevoel van bij te dragen aan een gemeenschappelijke oorzaak buiten zelfverheerlijking. Als we ruzie over wat het beste resultaat voor het grotere goed zou zijn, dat zou een gezonde argument zijn om te hebben. Als we gaan om te blijven spelen van de "me, me, me" spel, kunnen we draaien op deze bijzondere wiel van karma voor altijd - als een gigantisch reuzenrad met ons allemaal op.
Volg David op zijn website ( www.davidnichtern.com ), Facebook ( facebook.com / davidnichtern ), twitter ( twitter.com / davidnichtern ), of youtube ( youtube.com / davidnichtern )
We moeten overstijgen schuld en verantwoordelijkheid te nemen. Wij zijn alle deelnemers aan de huidige situatie: Banken, het Congres, het Witte Huis, liberalen, conservatieven, Bedrijven, Godsdiensten, Opvoeders, milieubeschermers, Europa, China, Terroristen, Blue Collar, White Collar, mensen die boven hun stand, mensen wonen die niet ouder hun kinderen,, de ongeïnformeerde, enz. enz. enz.
Afzonderlijke vermelding van een of meer van de 'andere' deelnemers scheidt ons, verlicht ons van persoonlijke verantwoordelijkheid en ons niet in de richting van resolutie bewegen. Elk van de verschillende instellingen bestaat uit individuen. Vraag jezelf af wat kan ik doen?
- Verander je partijtoetreding bij Independent.
- Leef binnen uw middelen.
- Schrijf je congresvertegenwoordigers.
- Help iemand anders.
- Verander het gesprek van schuld voor suggesties.
- Besteed aandacht.
-?
Dit artikel is niet behulpzaam. Voordat je een bericht over wie heeft overindulged, moet je eerst begrijpen hoe de Federal Reserve Note System werkt. Onze Fiat geldsysteem wordt niet ondersteund door edele metalen (zoals het is te veronderstellen worden volgens de Grondwet), is het op basis van SCHULD. De private bankiers, Federal Reserve (niet Federaal) creëert geld elke keer een lening wordt verstrekt. Ze voegen nieuwe geld aan het systeem, de banken niet hun eigen geld te lenen of spaarders geld. De rente op elke lening in het land is niet in omloop, dus ze moeten blijven op het creëren van meer schulden of het piramidespel zal instorten. Dus toen de banken besluiten om leningen te stoppen is er niet genoeg geld om de rente op de leningen te betalen en dat is hoe defaults plaatsvinden. Het congres in 1913 pleegde Verraad, door het toestaan van een Banking kartel, The Federal Reserve Bank om geld van de VS die op zijn beurt ons land, congres etc. beheersen De dollar heeft 97% van zijn waarde verloren sinds de oprichting van de Federal Reserve. Deze constante inflatie gecreëerd door meer en meer geld te creëren, is een verborgen belasting op het volk.
Heb je niet terug in de 50.s opgemerkt en 60's Men zou een baan te hebben, zonder een hbo-opleiding, maak een goed genoeg loon om een gezin te stichten met de vrouw thuis.
College opgeleide kinderen vandaag kan nauwelijks veroorloven om weg te leven van hun ouders thuis, dit is zonder ondersteuning van een vrouw of kinderen.
Beschuldigen van mensen voor het leven boven hun stand niet helpt niemand, zijn mensen alles te verliezen wanneer een plotselinge ernstige ziekte raakt een gezin, of een verlies van baan. De meeste mensen zijn een crisis verwijderd van het verliezen van alles wat ze hard gewerkt voor hun hele leven.
De banken hebben deze nachtmerrie gecreëerd; mensen verliezen Thier huizen, kinderen dakloos, etc
Hoe kun je zelfs geloven dat er karma in de algemene bevolking. Dit artikel maakt dat mensen zich schuldig voelen, de meeste zijn onwetend over hoe ze worden beroofd. Dit zijn de mensen die hard gewerkt, zijn productief voor de economie, maken steeds minder loon per jaar (als gevolg van de inflatie,) en dan zichzelf de schuld voor het zijn van een mislukking. Inmiddels is de banken zuigen al het leven uit de goede mensen van dit land.
Ik ben het oneens met u de meeste mensen in dit land zijn slaven van het systeem dit Banking Cartel heeft gemaakt. Ze hebben geen uitweg uit deze draaikolk van schuld, die aan het verdrinken is ons allemaal.
Ik heb jaren besteed aan het bestuderen hoe dit Banking systeem werkt en geloof me de mensen niet de schuld. We moeten leren, om elkaar te steunen en bouwen aan een beter systeem, dat heeft iedereen baat bij, niet de Elite.
Ik zou zeggen dat je negatief karma voor jezelf hebben gecreëerd voor het zijn onwetend over hoe de geldwisselaars manipuleren ieder van ons, elke dag. Ik hoop alleen dat je niet hebt gedaan iemand die hun huis verloren heeft, met de familie die op straat leeft, voelt erger dan ze al doen.
Dee,
Ik denk niet dat Davids artikel tegenspreekt wat je hier uit ... lijkt alsof hij met je zou eens op veel punten (en je opgevoed aantal goede).
Ik denk dat het artikel is nuttig omdat het niet wijzen geen vingers rechtstreeks en verwijst naar het feit dat we allemaal een rol te spelen in de puinhoop we binnen hebben gehad
David, bedankt voor je zelfs getemperd artikel in een discours dat vaak wordt echt lelijk echt snel.
-Tom